I SA/Ke 459/12
PostanowienieWSA w Kielcach2012-09-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku podpisu strony oraz niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu strony lub niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo prawidłowego wezwania do ich uzupełnienia. Niespełnienie tych wymogów stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca J. C. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku akcyzowego, nie podpisując jej i nie podając wartości przedmiotu zaskarżenia. Została wezwana do uzupełnienia tych braków formalnych w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach jego niewykonania, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone
w przepisach prawa. Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto zgodnie z art. 215 § 1 ustawy p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie.
J. C. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym
w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia
[...] 2012 r. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym
w wysokości [...] zł za styczeń 2007 r. w związku ze sprzedażą przed pierwszą rejestracją na terytorium kraju wyrobu akcyzowego w postaci samochodu osobowego Nissan Patrol, nie podpisując jej i nie podając wartości przedmiotu zaskarżenia.
W związku z tym została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie i podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono skarżącej prawidłowo w dniu 27 sierpnia 2012 r. wraz z pouczeniem, że w przypadku nie zastosowania się do wezwania skarga zostanie odrzucona. Skarżąca w zakreślonym terminie nie podpisała skargi
i nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło