I SA/Ke 461/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej W. N. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 1 września 2015 r. sygn. akt I SA/Ke 461/15 odrzucającego skargę W. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2014 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 1 września 2015 r. odrzucił skargę W. N. z 15 lipca 2015 r. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...]w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2014 r. Odpis postanowieniem z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej został skarżącemu prawidłowo doręczony 4 września 2015 r. W dniu 15 września 2015 r. (data stempla pocztowego) W. N. złożył sporządzone osobiście pismo zatytułowane "Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 1 września 2015 r. sygn. akt I SA/Ke 461/15 ", w którym wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i ustalenie, że przedmiotowa skarga została wniesiona do właściwego organu i była złożona w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Na wstępie wymaga wyjaśnienia, że ww. pismo skarżącego zatytułowane "Zażalenie" należało potraktować jak skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 1 września 2015 r. sygn. akt I SA/Ke 461/15. Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2012.270 ze zm.) dalej "ustawa p.p.s.a." w zw. z art. 2 ustawy z 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2015.658) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej, o czym skarżący został prawidłowo pouczony. Przedmiotowe pismo skarżącego zostało ponadto złożone w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, a po terminie do wniesienia zażalenia. W kontekście powyższego istotne znaczenie ma przepis art. 175 § 1 w zw. z § 3 pkt 1 ustawy p.p.s.a., w świetle którego skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami skarga kasacyjna może być sporządzona również przez doradcę podatkowego ("przymus adwokacki"). W niniejszej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej, sporządził skargę kasacyjną samodzielnie, co czyni wniesiony środek odwoławczy niedopuszczalnym. W związku z powyższym, na podstawie art. 178 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, należało orzec jak w sentencji postanowienia.