I SA/Ke 464/16
PostanowienieWSA w Kielcach2018-06-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przed doręczeniem postanowienia, na które jest wniesione, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione przed doręczeniem postanowienia, na które jest wniesione, jest przedwczesne i jako takie niedopuszczalne. Termin do wniesienia zażalenia rozpoczyna swój bieg od daty doręczenia postanowienia stronie.Stan faktyczny
Skarżący W.R. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 maja 2018 r. o odrzuceniu zażalenia. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu 18 czerwca 2018 r. Zażalenie zostało nadane przez skarżącego 11 czerwca 2018 r., czyli przed datą doręczenia postanowienia. Sprawa dotyczyła ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.R. z 11 czerwca 2018 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach 28 maja 2018 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2016 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 28 maja 2018 r. odrzucił zażalenie W. R. na postanowienie z 11 kwietnia 2018 r. odrzucającego zażalenie na postanowienie z 23 października 2017 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z 20 kwietnia 2017 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z 30 września 2016 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z 31 sierpnia 2016 r. o odrzuceniu skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. [...] r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2016 r.
Odpis powyższego postanowienia z 28 maja 2018 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczony został stronie skarżącej 18 czerwca 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 154 akt sądowych).
W dniu 11 czerwca 2018 r. (data nadania) skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 28 maja 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369), dalej jako "ustawa p.p.s.a.", Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie natomiast do art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a., zażalenie wnosi się do Sądu w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy postanowienie z 28 maja 2018 r. zostało odebrane przez skarżącego 18 czerwca 2018 r. i dopiero z tą datą otworzył się skarżącemu termin do wniesienia zażalenia. W tej sytuacji zażalenie wniesione przez skarżącego 11 czerwca 2018 r., a więc przed doręczeniem odpisu orzeczenia, należało uznać za przedwczesne.
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz w zw. z art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło