I SA/Ke 464/16
PostanowienieWSA w Kielcach2018-04-11
Skład orzekający: Ewa Rojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona tego obowiązku nie dopełniła. Niewykonanie prawomocnego zarządzenia sądu w tym zakresie skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi na decyzję podatkową. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia i złożenia odpisu, czego skarżący nie uczynił w terminie, mimo że korespondencja została uznana za doręczoną. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a kolejne wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia również pozostało bezskuteczne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 11 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach 23 października 2017 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2016 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 23 października 2017 r. odrzucił zażalenie na postanowienie z 20 kwietnia 2017 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z 30 września 2016 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z 31 sierpnia 2016 r. o odrzuceniu skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na 2016 r. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie.
Zarządzeniem z 17 listopada 2017 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Kielcach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł oraz złożenia 1 odpisu zażalenia w terminie 7 dnia od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie adresowane do W. R., nadane za pośrednictwem poczty pod wskazany przez skarżącego adres, nie zostało podjęte w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 22 listopada 2017 r. i powtórnie 30 listopada 2017 r. W związku z tym stosownie do art. 73 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", należało uznać, że korespondencję doręczono stronie 6 grudnia 2017 r. W wyznaczonym terminie, tj. 13 grudnia 2017 r., skarżący złożył odpis zażalenia oraz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd przesłał skarżącemu urzędowy formularz PPF, którego skarżący nie wypełnił. Zarządzeniem z 16 stycznia 2018 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach pozostawił wniosek bez rozpoznania.
Zarządzeniem z 5 marca 2018 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Kielcach wezwał skarżącego ostatecznie do wykonania prawomocnego zarządzenia z 17 listopada 2017 r. Wezwanie adresowane do W. R., nadane za pośrednictwem poczty pod wskazany przez skarżącego adres, nie zostało podjęte w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 12 marca 2018 r. i powtórnie 20 marca 2018 r. W związku z tym stosownie do art. 73 § 4 ustawy p.p.s.a., należało uznać, że korespondencję doręczono stronie 26 marca 2018 r. W wyznaczonym terminie, tj. do 3 kwietnia 2018 r., skarżący nie uiścił wpisu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy ustawa p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższych okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło