I SA/Ke 474/11
PostanowienieWSA w Kielcach2012-01-05
Skład orzekający: Maria Grabowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani doradcą podatkowym w sprawie obowiązków podatkowych, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada statusu adwokata, radcy prawnego lub doradcy podatkowego (w sprawach podatkowych), stanowi brak nieusuwalny. Taka skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 PPSA.Stan faktyczny
A. W. i J. W. zaskarżyli decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiającą umorzenia należności składkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 15 listopada 2011r. odrzucił skargę J. W. z powodu braków formalnych. Następnie WSA w Kielcach wyrokiem z dnia 7 grudnia 2011r. oddalił skargę A. W. na tę samą decyzję. A. W. wniósł osobiście skargę kasacyjną od postanowienia WSA z dnia 15 listopada 2011r., kwestionując jego prawidłowość.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 listopada 2011r. w sprawie ze skargi A. W. i J. W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 15 listopada 2011r., sygn. akt: I SA/Ke 474/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił, z powodu braków formalnych, skargę J. W. wniesioną wspólnie z małżonkiem A. W.na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności. Zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie doręczenia wskazanego postanowienia zostało wykonane 16 listopada 2011r. (postanowienie doręczone skarżącemu w dniu 22 listopada 2011r.– zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - k. 31).
Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2011r. po przeprowadzonej rozprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił wniesioną skargę A. W. na tą samą decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.
A.W. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach własnoręcznie sporządzone pismo zatytułowane skarga kasacyjna. W treści pisma wskazał, że wnosi skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia16 listopada 2011r., sygn. akt: I SA/Ke 474/11.
Jakkolwiek w dniu 16 listopada 2011r. nie zapadło żadne rozstrzygnięcie, to uwzględniając fakt, że oznaczając przedmiot zaskarżenia skarżący odwołał się do daty wykonania zarządzenia w przedmiocie doręczenia postanowienia z dnia 15 listopada 2011r. oraz treść zawartych w piśmie zarzutów, iż wyrok został wydany przed przeprowadzeniem rozprawy wyznaczonej na dzień 7 grudnia 2011r., i przed wysłuchaniem skarżącego uznać należy, że przedmiotem zaskarżenia skargą kasacyjną jest postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Kielcach z dnia 15 listopada 2011r. odrzucające skargę J.W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – także przez doradcę podatkowego.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszaniem art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a. jest brakiem nieusuwalnym, uzasadniającym jej odrzucenie. Skarżący sporządził skargę kasacyjną osobiście. Zaznaczyć należy, iż został w prawidłowy sposób pouczony o trybie i sposobie zaskarżenia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w tym o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 15 listopada 2011r. zostało doręczone skarżącemu wraz z postanowieniem w dniu 22 listopada 2011r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – k.31.)
Z tych względów na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., należało skargę kasacyjną skarżącego jako niedopuszczalną odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło