I SA/Ke 474/11

PostanowienieWSA w Kielcach2012-02-09

Skład orzekający: Maria Grabowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, która nie została podpisana przez jednego ze współskarżących, nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika i została wniesiona po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli nie została podpisana przez jednego ze współskarżących, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, została wniesiona po upływie terminu, a także gdy nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z wymogami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Kielcach odrzucił skargę J. W. i A. W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie odmowy umorzenia należności. Następnie, A. W. wniósł pismo zatytułowane skarga kasacyjna od postanowienia WSA odrzucającego pierwotną skargę. Skarga kasacyjna nie została podpisana przez A. W., nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika i została wniesiona po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 listopada 2011r. w sprawie ze skargi J. W.i A. W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 15 listopada 2011r., sygn. akt: I SA/Ke 474/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił z powodu braków formalnych skargę J. W. wniesioną wspólnie z małżonkiem A. W. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] r.,Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone skarżącemu 22 listopada 2011r., (zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie doręczenia wskazanego postanowienia zostało wykonane 16 listopada 2011r.– zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - k. 31) W dniu 24 grudnia 2011r., J. W. oraz A. W. wnieśli pismo zatytułowane skarga kasacyjna, wniosek, od postanowienia z dnia 16 listopada 2011r. sygn. akt: I SA/Ke 474/11. Pismo sporządzone własnoręcznie, zostało podpisane przez J. W., natomiast nie zostało podpisane przez A. W.. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 28 grudnia 2011r. A. W.został wezwany do uzupełniania braków skargi, poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. A. W. wezwanie odebrał 17 stycznia 2012r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W zakreślonym terminie A. W. nie uzupełnił braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie zaś do art. 176 p.p.s.a skarga kasacyjna winna czynić zadość wymogom formalnym przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym, z tym, że zgodnie ze art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a., winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez jej podpisanie zostało skutecznie doręczone A.W., a termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie 24 stycznia 2012r. Skoro w zakreślonym terminie nie zostały usunięte braki formalne poprzez uzupełnienie podpisu skargi kasacyjnej przez A. W. skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Ponadto zauważyć należało, iż z akt sprawy wynika, że postanowienie o odrzuceniu skargi J. W.zostało doręczone A. W. 22 listopada 2011r., zaś skarga kasacyjna A. W. została nadana listem poleconym 24 grudnia 2011r. Zatem skarga kasacyjna wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 177 § 1 p.p.s.a., co powodowało konieczność jej odrzucenia. Skarga kasacyjna nie została sporządzona przez radcę prawnego lub adwokata i z tego powodu, z uwagi na niespełnienie wymogu z art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a, podlegała ona odrzuceniu. Z tych względów na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art.177 §1, art.176 p.p.s.a. i art. 175 § 1 i 3 p.p.s.a. skargę kasacyjną należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło