I SA/Ke 475/15

, Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A.Spółka z o.o. w organizacji z siedzibą w L. o zwolnienie od kosztów sądowych, ustanowienie pełnomocnika w sprawie ze skargi A.Spółka z o.o. w organizacji z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wniosku o wpis do ewidencji producentów postanawia: 1. zwolnić A. Spółka z o.o. w organizacji z siedzibą w L. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla A. Spółka z o.o. w organizacji z siedzibą w L. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K. Postanowieniem z dnia 30 września 2015 r. sygn. akt I SA/Ke 475/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę A. Spółka z o.o. w organizacji z siedzibą w L. (dalej: spółka) na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...] r. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wniosku o wpis do ewidencji producentów. W sprawie niniejszej spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu, w którym wskazała, że z winy organu nie osiąga żadnych dochodów, wysokość kapitału zakładowego, majątku lub środków finansowych określiła na kwotę 5.000 zł, nie wykazała środków trwałych, stratę określiła na kwotę 55.000 zł, wskazała, że nie prowadzi rachunku bankowego z uwagi na brak wpływów i nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów w sprawie niniejszej. Referendarz sądowy zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej ustawy p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna stosownie do postanowień przepisu art. 175 ustawy "p.p.s.a" powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, albo doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych. Stosownie do przepisu art. 245 § 2 ustawy "p.p.s.a" prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego i przysługuje osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, która wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Analiza złożonego przez spółkę wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu wykazała, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Do pozytywnej oceny wniosku przekonuje przede wszystkim fakt, że spółka nie osiąga dochodów, wykazała stratę, nie ma żadnych środków trwałych. Nie prowadzi rachunku bankowego. Wobec faktu, że skarżąca wniosła o ustanowienie adwokata i radcy prawnego orzekający stwierdził, że w sprawie wystarczająca jest pomoc jednego profesjonalnego pełnomocnika, w związku z czym postanowiono o ustanowieniu dla spółki pełnomocnika w osobie adwokata. Mając powyższe na uwadze referendarz sądowy, na podstawie art. 244 § 1, art. 245 § 1 i § 2 oraz art. 246 § 2 pkt 1 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.