I SA/Ke 476/15

PostanowienieWSA w Kielcach2015-10-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Artur Adamiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik nie dołączył do akt sprawy dokumentu potwierdzającego jego umocowanie lub jego uwierzytelnionego odpisu przy pierwszej czynności procesowej, a następnie uzupełnił ten brak po terminie?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, w tym braku dokumentu potwierdzającego umocowanie pełnomocnika do reprezentowania strony. Uzupełnienie takiego braku po terminie nie jest skuteczne i nie zapobiega odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. Skarga została podpisana przez pełnomocnika. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony (odpis KRS lub akt założycielski) oraz pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 3 września 2015 r. Pełnomocnictwo zostało przesłane 10 września 2015 r., natomiast odpis aktu założycielskiego został przedłożony 29 września 2015 r., po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w organizacji z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Z treści art. 29 w zw. z art. 28 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że organy albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Stosownie zaś do art. 37 § 1 ustawy p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie. A. Sp. z o.o. w organizacji w . (Spółka) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...]nr [...]w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarga została podpisana przez M.P., pełnomocnika. W związku z powyższym skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpisu KRS), a jeśli Spółka nie została jeszcze zarejestrowana – aktu założycielskiego Spółki oraz do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej prawidłowo 3 września 2015 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi zaczął biec od 4 września 2015 r. i upływał 10 września 2015 r. W dniu 10 września 2015 r. (data stempla pocztowego) M. P. przesłał pełnomocnictwo, udzielone mu przez R. P. (Prezesa), upoważniające go do reprezentacji Spółki m.in. przed sądami administracyjnymi. Odpis aktu założycielskiego Spółki, skarżący przedłożył natomiast 29 września 2015 r., tj. po zakreślonym terminie. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków, skargę należało oddalić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło