I SA/Ke 484/17
PostanowienieWSA w Kielcach2017-10-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Grabowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak skutecznego wniesienia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu uniemożliwia podjęcie jakichkolwiek czynności przez sąd, w tym umorzenie postępowania czy zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca B. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r., nie uiszczając od niej wpisu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu, jednakże skarżąca tego nie uczyniła, składając jedynie pismo wskazujące na wznowienie postępowania przez Kolegium i uznające sprawę za nieaktualną. W związku z nieuiszczeniem wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu 3 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. postanawia odrzucić skargę.
B. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. nie uiszczając wpisu.
Przekazując ww. skargę Kolegium wyjaśniło, że po zapoznaniu się z treścią złożonej skargi, postanowieniem z [...] r. znak [...] wznowiło z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej decyzją ostateczną SKO w K. z [...] r. znak [...]
Mając na uwadze powyższe Kolegium wniosło o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 56 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej "ustawa p.p.s.a." do czasu zakończenia sprawy [...].
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono prawidłowo 5 września 2017 r. wraz z pouczeniem, że w przypadku nie zastosowania się do wezwania skarga zostanie odrzucona. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu. Złożyła natomiast pismo z 8 września 2017 r., w którym wskazała, że została poinformowana przez Kolegium o wznowieniu postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2017 r., w związku z czym w jej ocenie rozpatrywanie sprawy przez WSA w Kielcach jest nieaktualne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Z treści art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a., wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.).
Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Umorzenie postępowania sądowego przy tym może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga wniesiona została skutecznie, tj. nastąpiło wszczęcie postępowania sądowoadministracyjnego, a skarga nie będzie zawierała braków formalnych.
W niniejszej sprawie natomiast skarga nie została wniesiona skutecznie z powodu nieuiszczenia przez skarżącą wpisu od skargi. W związku z powyższym umorzenie postępowania z powodu cofnięcia skargi pismem z 8 września 2017 r. nie mogło nastąpić, a wniosek organu o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w trybie art. 56 ustawy p.p.s.a. nie mógł zostać rozpoznany.
Z podniesionych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło