I SA/Ke 485/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-10-28
Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek osoby fizycznej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego zasługuje na uwzględnienie, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną i zdrowotną?Ratio decidendi
Wniosek osoby fizycznej o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata zasługuje na uwzględnienie, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Analiza sytuacji materialnej strony, w tym wysokości dochodów, zobowiązań oraz stanu zdrowia, pozwala na stwierdzenie, że kondycja finansowa skarżącego nie pozwala na poniesienie kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
H. K. złożył skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która została odrzucona przez WSA w Kielcach. Następnie H. K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, wskazując na chorobę, samotność, niskie dochody z renty (906 zł netto) oraz wysokie koszty leczenia i opłat. Sąd uznał, że sytuacja materialna i zdrowotna skarżącego uzasadnia uwzględnienie wniosku.Rozstrzygnięcie
1. zwolnić H. K. od kosztów sądowych. 2. ustanowić dla H. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K..Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 października 2016 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H. K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] p o s t a n a w i a 1. zwolnić H. K.od kosztów sądowych. 2. ustanowić dla H. K.adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K..
Postanowieniem z 14 września 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 485/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę H. K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [....].
W dniu 25 października 2016 r. H. K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
W złożonym wniosku skarżący wskazał, że jest osobą chorą, pozostaje sam w gospodarstwie domowym. Jako posiadany majątek wskazał dom, wskazał, że utrzymuje się z renty w kwocie 906 zł netto miesięcznie. Jako zobowiązania i stałe miesięczne wydatki wskazał na koszty leczenia oraz opłaty za media – prąd, opał,woda.
Zdaniem orzekającego, wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie.
W myśl przepisu art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718), zwanej dalej ustawą "p.p.s.a" od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna stosownie do postanowień przepisu art. 175 ustawy "p.p.s.a" powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, albo doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych.
Stosownie do przepisu art. 245 § 2 ustawy "p.p.s.a" prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. i zgodnie z postanowieniami przepisu art. 246 § 1 pkt 1 ustawy "p.p.s.a" przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Analiza przedstawionej sytuacji materialnej strony skarżącej wykazała, że wniosek o zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie adwokata zasługuje na uwzględnienie. Do pozytywnej oceny wniosku przekonuje przede wszystkim źródło i wysokość miesięcznego dochodu skarżącego oraz fakt, że skarżący jest osoba chorą i sam pozostaje w gospodarstwie domowym.
W tej sytuacji uznano, że kondycja finansowa skarżącego nie pozwala na poniesienie kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika.
W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło