I SA/Ke 489/11

Dnia 24 listopada 2011 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku W. G. i J.G. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. G. i J. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie kosztów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a 1. zwolnić skarżących od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla skarżących adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K. W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100zł od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kosztów w postępowaniu egzekucyjnym J.G. i W.G. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego w kwocie 100zł. Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej P.p.s.a., wniosek taki powinien być złożony na urzędowym formularzu. Skarżący nie dopełnili tego wymagania, w związku z tym pismami z dnia 10 listopada 2011r. Sąd przesłał skarżącym urzędowe formularze PPF i zobowiązał do złożenia wypełnionych w/w formularzy w terminie siedmiu dni od daty doręczenia niniejszych pism pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Skarżący w zakreślonym w wezwaniu terminie złożyli wnioski na formularzach PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W złożonych wnioskach skarżący wskazują, że pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z studiującą córką w wieku 22 lat. Cała rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę skarżącej w wysokości 1900-2000zł miesięcznie. Skarżący nie osiąga dochodów, posiadanych gruntów nie uprawia ze względu na brak uregulowania prawnego. Jako posiadany majątek wykazują dom wielkości 70m² i nieruchomość rolną o powierzchni 1,5585ha. Skarżąca wykazuje zadłużenie w banku. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika prawnego przez stronę dochodzącą swych roszczeń. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację życiową i majątkową wnioskodawców, przede wszystkim niski dochód na trzy dorosłe osoby w rodzinie, uznano, że skarżący nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a ich wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 oraz art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.