I SA/Ke 489/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-09-05

Skład orzekający: Starszy Referendarz Sądowy Agnieszka Karyś-Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną i rodzinną, jest uprawniona do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych został uwzględniony, ponieważ przedstawione okoliczności, w tym problemy zdrowotne męża oraz niski dochód rodziny, wskazują na niemożność poniesienia kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżąca B. D., reprezentowana przez adwokata, złożyła skargę na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego ARiMR w K. dotyczącą odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej. Wraz ze skargą wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację materialną i rodzinną: czteroosobowe gospodarstwo domowe, choroba męża, niski dochód z gospodarstwa rolnego oraz wysokie wydatki.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono B. D. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 września 2016 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej p o s t a n a w i a zwolnić B. D. od kosztów sądowych. B. D. reprezentowana przez adwokata M. W. wraz ze skargą na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z [...] r. w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych. W złożonym wniosku skarżąca wskazuje, że pozostaje w gospodarstwie domowym wraz z mężem i córkami w wieku 22 lata oraz 17 lat. Młodsza córka jest uczennicą, a starsza pomaga w gospodarstwie rolnym, mąż jest osobą chorą – po udarze, wymaga leczenia i rehabilitacji. Jako posiadany majątek skarżąca wykazuje dom wielkości ok. 80m² wartości ok. 50 tys. zł, gospodarstwo rolne wielkości 8ha oraz ciągnik. Rodzina utrzymuje się z dochodu z gospodarstwa rolnego w łącznej kwocie 1.000,00zł. Zobowiązania i stałe wydatki skarżąca oszacowała na kwotę ok. 1500 zł. Zdaniem orzekającego, wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Na gruncie obowiązujących przepisów postępowań sądowych obowiązuje zasada, według której koszty sądowe pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Mając na względzie okoliczności przedstawione przez skarżącą w złożonym wniosku, przede wszystkim problemy zdrowotne męża skarżącej oraz wysokość miesięcznych dochodów i wydatków czteroosobowej rodziny uznano, że skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych zatem jej wniosek zasługuje na uwzględnienie w żądanym zakresie. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7, art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło