Legal AII SA/Ke 492/16
WyrokWSA w Kielcach2016-09-29
Skład orzekający: Mirosław Surma, Maria Grabowska, Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarząd województwa prawidłowo postąpił, nieuwzględniając protestu dotyczącego negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarząd województwa prawidłowo postąpił, nieuwzględniając protestu dotyczącego negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu. Brak jest podstaw do kwestionowania oceny formalnej wniosku, która stanowiła podstawę do nieuwzględnienia protestu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. A.-K. na informację Zarządu Województwa Świętokrzyskiego o nieuwzględnieniu protestu na wynik negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu. Wniosek dotyczył zakupu innowacyjnego wyposażenia gabinetu stomatologicznego. Sąd oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2016 r. sprawy ze skargi E. A.-K. na informację Zarządu Województwa Ś. z [...]nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu na wynik negatywnej oceny formalnej wniosku o dofinansowanie projektu pod nazwą "Znaczący wzrost konkurencyjności firmy na krajowym i europejskim rynku w wyniku zakupu innowacyjnego wyposażenia gabinetu stomatologicznego" oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło