I SA/Ke 499/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg ,,A." Sp. z o.o. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K.: z dnia [...] 2011r.nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r. z dnia [...] 2011r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2005 r. z dnia [...] 2011r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. z dnia [...]2011r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2005 r. z dnia [...]2011r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2005 r. z dnia [...]2011r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2005 r. z dnia [...]2011r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2005 r. z dnia [...]2011r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2005 r. z dnia [...]2011r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2005 r. z dnia [...]2011r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2005 r. z dnia [...]2011r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2005 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 17 listopada 2011 r. zawiesił postępowanie w sprawie ze skarg ,,A" Sp. z o.o. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...]2011 r. od nr [...]do nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, odpowiednio za okres od stycznia do listopada 2005 r., do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego przedstawionego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r. (sygn. akt I FSK 525/10). Z uwagi na to, że Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 17 lipca 2012 r. sygn. akt P 30/11 rozpoznał wyżej wymienione pytanie prawne (Dz. U. z 2012, poz. 848), Sąd, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), postanowił podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.