I SA/Ke 505/15

PostanowienieWSA w Kielcach2015-11-03

Skład orzekający: Artur Adamiec, Ewa Rojek, Mirosław Surma, M. G.

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie na własne żądanie?

Ratio decidendi

Sąd, działając na podstawie art. 38 § 1 PPSA, postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie na jej żądanie, uznając zasadność wniosku o wyłączenie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi G. G. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu ONW za lata 2004-2006. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2015 r. sędzia WSA M. G. wniosła o wyłączenie jej od orzekania w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędziego WSA M. G. od orzekania w sprawie na jej żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.) Sędzia WSA Ewa Rojek Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu 3 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...]r. [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu ONW za lata 2004 - 2006 postanawia: wyłączyć sędziego WSA M. G. na jej żądanie od orzekania w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło