I SA/Ke 505/19
PostanowienieWSA w Kielcach2020-09-03
Skład orzekający: Magdalena Chraniuk-Stępniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia w całości należnego wpisu od skargi, pomimo częściowego jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu od skargi, uiściła jedynie jego część. Niewniesienie pełnej kwoty wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje pozostawieniem skargi bez rozpoznania, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca R.M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2015 rok, nie uiszczając należnego wpisu. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, strona uiściła jedynie 100 zł. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych w całości, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu 3 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z 15 października 2019 r. znak: (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 rok postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Skarżący R.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z 15 października 2019 r. znak: (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 rok nie uiszczając wpisu.
Wobec powyższego wezwaniem z dnia 6 lipca 2020 r., które stanowiło wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lipca 2020 r. skarżący R.M. został ostatecznie zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie do 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 lipca 2020 r. R.M. uiścił jedynie 100 zł (w dniu 24 lipca 2020 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dalej jako: p.p.s.a. (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wysokość wpisu w niniejszej sprawie wynosi 500 złotych. Podstawę jego ustalenia stanowi § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). W świetle powołanego przepisu - wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zobowiązań podatkowych – 500 złotych.
Skarżący został wezwany do jego uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 20 lipca 2020r., zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 27 lipca 2020r. Jak wynika z akt sprawy strona w dniu 24 lipca 2020r. uiściła jedynie kwotę 100 zł.
Konkludując, skoro w niniejszej sprawie R.M. w terminie do uzupełnienia braku uiścił jedynie 100 zł, zaś pozostała część wpisu nie została uiszczona skarga podlegała z tej przyczyny odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe, kierując się treścią przepisu 220 § 3 p.p.s.a Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia.
W pkt 2 Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło