I SA/Ke 508/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 23 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 28 października 2024 r. nr SKO.RD-52/3349/493/2024 w przedmiocie utraty wymogu dobrej reputacji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej M. D. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. M. D. wniósł 14 listopada 2024 r. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 28 października 2024 r. nr SKO.RD-52/3349/493/2024 w przedmiocie utraty wymogu dobrej reputacji. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Ponadto zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim, jak stanowi art. 230 § 2 ustawy p.p.s.a., jest skarga. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącego do usunięcia braków złożonej skargi przez podanie nr PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Przesyłka zawierająca te wezwania została doręczona 5 grudnia 2024 r. Termin do podania nr PESEL oraz do uiszczenia wpisu upłynął zatem 12 grudnia 2024 r. Jak wynika z dokumentów stanowiących potwierdzenie transakcji skarżący uiścił wpis 13 grudnia 2024 r., a więc po terminie. Wprawdzie podał nr PESEL, ale uczynił to również po terminie, bo w uzupełnionej o ten numer skardze, nadanej 14 grudnia 2024 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków, ponadto na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd podejmuje takie rozstrzygnięcie, gdy od skargi pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Sąd orzekł w punkcie 2 sentencji postanowienia o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.