I SA/Ke 509/10

Dnia 29 września 2010 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 29 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku W. G. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a 1. zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla W. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K. . W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 10 września 2010r. w wysokości 100zł od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak: [...]w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego W. G. złożył sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku skarżący oświadcza, że od dnia 24 stycznia 2000r. do miesiąca lipca 2010r. był zarejestrowany w Urzędzie Pracy jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku. Jednakże pomylił termin odnotowania się w Urzędzie i został wyrejestrowany. Ponownie skarżący będzie mógł zostać zarejestrowany w miesiącu październiku 2010r. Skarżący oświadcza, ze jest alkoholikiem. Skarżący mieszka wraz z córką, jej pięcioletnim synem i mężem. Córka skarżącego uzyskuje świadczenie pielęgnacyjne na niepełnosprawnego syna w wysokości 801zł miesięcznie. Córka ponosi opłaty za prąd i gaz , które miesięcznie stanowią kwotę ok. 140zł. Czynsz za mieszkanie opłaca żona skarżącego, która z nim nie mieszka, mieszka u matki. Jako posiadany majątek skarżący wykazuje mieszkanie wielkości 49,88m². Skarżący nie wykazuje oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Stosownie do postanowień art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 "p.p.s.a."). W myśl art. 245 § 1 "p.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zgodnie z art. 245 § 2 "p.p.s.a.", prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 "p.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowity następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach. Analiza akt administracyjnych oraz informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazała, że wniosek skarżącego w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata zasługuje na uwzględnienie. Do pozytywnej oceny wniosku skarżącego przekonuje przede wszystkim jego sytuacja zdrowotna, rodzinna oraz wysokość i źródło dochodów, z których utrzymuje się rodzina skarżącego. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 245 § 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 "p.p.s.a.", orzeczono jak w postanowieniu