I SA/Ke 511/05

PostanowienieWSA w Kielcach2006-01-13

Skład orzekający: Asesor WSA Mirosław Surma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku pełnomocnictwa i nieuiszczenia opłaty sądowej, pomimo wniosku o przywrócenie terminu do ich uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie usunie jej braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa czy nieuiszczenie opłaty sądowej, w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie tego terminu zostanie prawomocnie oddalony. Niespełnienie tych wymogów uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa procesowego i uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w terminie, lecz złożył wniosek o przywrócenie terminu, uiszczając wpis i dołączając pełnomocnictwo. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi, a postanowienie to stało się prawomocne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Surma, , , po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności za zaległe zobowiązania Spółki z tytułu podatku od towarów i usług. - p o s t a n a w i a - 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100,00 zł (słownie: sto złotych). 2 I SA/Ke 511/05 UZASADNIENIE Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Pismem z dnia 22.09.2004 r. pełnomocnik skarżącego - doradca podatkowy P. Z. został wezwany do usunięcia braków skargi w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do usunięcia braków skargi zostało doręczone P. Z. w dniu 28.09.2005 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie dokonał usunięcia braków skargi. Wnioskiem z dnia 13.10.2005 r. wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi, uiszczając wpis i dołączając pełnomocnictwo. Postanowieniem z dnia 07 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 22.10.2005r. Z tych względów, Sąd na podstawie art.58 §1 pkt 3 i art.232 §1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) i § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004r. w sprawie przekazania Wojewódzkim Sądom Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim i Kielcach rozpoznawania spraw z obszaru województwa lubuskiego i świętokrzyskiego należących do właściwości Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w Poznaniu i Krakowie (Dz. U. Nr 187 poz. 1926) orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło