I SA/Ke 511/10
PostanowienieWSA w Kielcach2010-11-08
Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej decyzji z zakresu ubezpieczeń społecznych jest zasadny, mimo że ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje ustawowe zwolnienie od kosztów w takich sprawach?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej decyzji z zakresu ubezpieczeń społecznych podlega oddaleniu, ponieważ ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych dla stron skarżących działania lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Natomiast wniosek o ustanowienie adwokata zasługuje na uwzględnienie ze względu na trudną sytuację zdrowotną i finansową strony, która nie pozwala jej na samodzielne poniesienie kosztów profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżący T. G. złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności składkowych, która została oddalona wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Następnie T. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Skarżący podnosił, że jest chory, ponosi znaczne koszty leczenia i rehabilitacji, a jego dochody z emerytur są niewystarczające do pokrycia tych wydatków oraz kosztów profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
1. Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych; 2. Ustanowiono dla T. G. adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 listopada 2010 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku T. G. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych p o s t a n a w i a 1. oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla T. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.
Wyrokiem z dnia 7 października 2010r. sygn. akt I SA/Ke 511/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę T.G.na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K.z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych.
Pismem z dnia 13 października 2010r. T. G. zwrócił się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej ustawą "p.p.s.a" wniosek taki powinien być złożony na urzędowym formularzu. Skarżący nie dopełnił tego wymagania, w związku z tym za pismem z dnia 19 października 2010r. Sąd przesłał skarżącemu urzędowy formularz PPF i zobowiązał do złożenia wypełnionego w/w formularza w terminie siedmiu dni od daty doręczenia niniejszego pisma pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Skarżący w zakreślonym w wezwaniu terminie złożył wniosek na urzędowym formularzu PPF, w którym wnosi o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
W uzasadnieniu złożonego wniosku skarżący podnosi, że jest osobą chorą, ostatnio przebywał w szpitalu w O. Ś.. oraz w K., koszty leczenia i rehabilitacji są znaczne – w miesiącu październiku na leki i konsultacje lekarskie skarżący przeznaczył kwotę ok. 1500zł. Skarżący oświadcza, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Utrzymują się z dochodów uzyskiwanych z tytułu emerytur w łącznej wysokości 3317zł brutto miesięcznie. Z emerytury skarżącego potrącane są zaległe składki ZUS w kwocie 562,60zł miesięcznie.
W myśl przepisu art. 173 § 1 ustawy "p.p.s.a" od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna stosownie do postanowień przepisu art. 175 ustawy "p.p.s.a" powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, albo doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych.
Stosownie do przepisu art. 245 § 3 ustawy "p.p.s.a" prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje między innymi ustanowienie adwokata i zgodnie z postanowieniami przepisu art. 246 § 1 pkt 2 ustawy "p.p.s.a" przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Analiza złożonego przez T. G. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata wykazała, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Do pozytywnej oceny wniosku T. G. przekonuje przede wszystkim stan zdrowia skarżącego, związane z tym częste hospitalizacje oraz znaczne wydatki na leki, konsultacje lekarskie .
W tej sytuacji uznano, że zarówno sytuacja zdrowotna jak i kondycja finansowa skarżącego nie pozwalają na poniesienie wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku w koniecznych wydatkach /np. żywność, lekarstwa, opłaty za utrzymanie mieszkania/.
Natomiast wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezzasadny i podlega oddaleniu. Stosownie bowiem do art. 239 pkt 1 lit. e ustawy "p.p.s.a", nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Do tej kategorii spraw zalicza się także sprawa ze skargi T. G. ponieważ przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja - akt administracyjny ściśle dotyczący praw i obowiązków z ubezpieczeń społecznych.
Należy podkreślić, że zwolnienie to ma charakter ustawowy, co oznacza, że strona skarżąca działanie organu w tej kategorii spraw nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych od momentu wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego (wniesienia skargi) poprzez cały tok tego postępowania zarówno przed sądem pierwszej instancji - Wojewódzkim Sądem Administracyjnym - jak i przed sądem drugiej instancji - Naczelnym Sądem Administracyjnym. Złożony w tym właśnie zakresie przez stronę wniosek jako bezzasadny podlega oddaleniu.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy "p.p.s.a", postanowiono jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło