I SA/Ke 513/17
PostanowienieWSA w Kielcach2017-10-23
Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który wykaże niskie dochody i ponosi znaczące wydatki związane z leczeniem i utrzymaniem, powinien zostać zwolniony z kosztów sądowych i otrzymać pomoc prawną w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego zasługuje na uwzględnienie, jeśli strona wykaże, że jej dochody i sytuacja majątkowa nie pozwalają na poniesienie tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Sąd uznał, że przedstawione przez skarżącego dochody i wydatki uzasadniają przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący R.C. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Wskazał, że utrzymuje się wraz z matką z emerytury matki (830 zł netto) i zasiłku inwalidzkiego skarżącego (500 zł netto). Wykazał miesięczne wydatki na podatek, media, ubezpieczenie, leki, rehabilitację, jedzenie i ubrania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla skarżącego radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 października 2017 roku POSTANOWIENIE Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi R. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [..] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla skarżącego radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K/..
R.C.w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.
Z oświadczenia zawartego w złożonym wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z matką, utrzymują się z emerytury matki w kwocie 830 zł netto miesięcznie oraz zasiłku inwalidzkiego skarżącego w kwocie 500 zł netto miesięcznie. Skarżący nie wykazał majątku. Jako zobowiązania i stałe wydatki skarżący wykazał podatek na rzecz gminy – 100 zł, opłatę za media (woda, gaz, energia elektryczna) – ok. 300 zł, ubezpieczenie - 900 zł, koszty leków i rehabilitacji – ok. 400 zł, koszty jedzenia i ubrań ok. 100 zł.
Zdaniem orzekającego, wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie.
Na gruncie obowiązujących przepisów postępowań sądowych obowiązuje zasada, według której koszty sądowe pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).
Mając na względzie okoliczności przedstawione przez stronę skarżącą w złożonym wniosku, przede wszystkim wysokość miesięcznych dochodów na dwie dorosłe osoby w rodzinie uznano, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych zatem jego wniosek zasługuje na uwzględnienie w żądanym zakresie.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 243, art. 244 § 1, art. 245 § 1 i § 2, art. 246 § 1, § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło