I SA/Ke 517/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal,, Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant Referent stażysta Emilia Kundera, po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]znak: [...] w przedmiocie : zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. p o s t a n a w i a 1. postępowanie umorzyć; 2. nie uwzględnić wniosku skarżącej o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sprawie. I SA/ke 517/05 Uzasadnienie G. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr. [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] nr. [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty z dnia 19.IV.2004r. w kwocie [...] zł na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002 w podziale na należność główną [...] zł i odsetki [...] zł. Na rozprawie w dniu 1 lutego 2006r. G.S. cofnęła skargę na co Dyrektor Izby Skarbowej wyraził zgodę. W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.VIII.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz.U.Nr.153 poz. 1270 ze zm.) postępowanie należało umorzyć. Oddalono wniosek skarżącej o zasadzenie na jej rzecz zwrotu poniesionych kosztów albowiem zgodnie z art. 199 p.p.s.a. strony ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, chyba , że przepis szczególny stanowi inaczej. W sytuacji cofnięcia skargi na rozprawie brak przepisu szczególnego dozwalającego na zwrot stronie cofającej skargę kosztów. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Właściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach do orzekania w sprawie wynika z rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 13.VIII.2004r.(Dz.U.Nr.187 poz. 1926).