I SA/Ke 517/09

PostanowienieWSA w Kielcach2010-02-04

Skład orzekający: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym, złożony na urzędowym formularzu PPF, zasługuje na uwzględnienie, biorąc pod uwagę sytuację finansową i życiową wnioskodawcy?
Ratio decidendi
Wniosek o ustanowienie adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym zasługuje na uwzględnienie, jeżeli wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznych wydatków. Sąd, oceniając wniosek, powinien wziąć pod uwagę całokształt sytuacji finansowej i życiowej wnioskodawcy, w tym jego wiek, dochody, stan majątkowy oraz ewentualne zdarzenia losowe.
Stan faktyczny
Skarżący J.G. złożył wniosek o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o niedopuszczalności zażalenia. Wniosek został złożony na urzędowym formularzu PPF po wcześniejszym wezwaniu sądu do uzupełnienia braków formalnych. Skarżący uzasadnił wniosek niskimi dochodami z emerytury, zaległościami czynszowymi oraz stratami materialnymi po wybuchu gazu w sąsiednim mieszkaniu. Wnioskodawca pozostaje sam w gospodarstwie domowym i posiada częściowo odziedziczony dom oraz mieszkanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić adwokata dla J.G., którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 lutego 2010 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J.G. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a ustanowić adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach w dniu 14 stycznia 2010r. w sprawie ze skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia ujawniono pismo skarżącego z dnia 6 stycznia 2010r. zawierające wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wniosek taki powinien być złożony na urzędowym formularzu PPF. Skarżący nie dopełnił tego wymagania, w związku z tym za pismem z dnia 15 stycznia 2010r. Sąd przesłał skarżącemu urzędowy formularz PPF i zobowiązał do złożenia wypełnionego w/w formularza w terminie siedmiu dni od daty doręczenia niniejszego pisma pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Skarżący w zakreślonym w wezwaniu terminie złożył za pośrednictwem poczty wniosek sporządzony na urzędowym formularzu PPF wnosząc o ustanowienie adwokata. Złożony wniosek skarżący uzasadnienia niskimi dochodami w wysokości 945zł miesięcznie uzyskiwanymi z tytułu emerytury, zaległościami w opłatach za mieszkanie na kwotę 9tys. zł, oraz stratami materialnymi po wybuchu gazu w sąsiednim mieszkaniu w dniu 11 stycznia 2010r. Z przedłożonego przez skarżącego wniosku o ustanowienie adwokata wynika, iż skarżący sam pozostaje w gospodarstwie domowym. Jako posiadany majątek skarżący wskazuje 2/5 część domu jednorodzinnego odziedziczonego kilka lat temu po rodzicach wielkości ok. 46m² oraz mieszkanie wielkości ok. 46m². Analiza złożonego przez J. G. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata wykazała, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Do pozytywnej oceny wniosku skarżącego przekonuje sytuacja finansowa i życiową skarżącego, przede wszystkim fakt, że skarżący jest osobą w wieku 71 lat, pozostaje sam w gospodarstwie domowym, uzyskuje dochód jedynie z tytułu emerytury, a ponadto jego mieszkanie kilka tygodni temu uległo zniszczeniu w wyniku wybuchu gazu w sąsiednim mieszkaniu. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności należało stwierdzić, że skarżący wykazał należycie, iż nie jest w stanie ponieść wydatków związanych z wynagrodzeniem profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku w koniecznych wydatkach. Wobec powyższego uznano, że wniosek o ustanowienie adwokata jest zasadny i działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 243, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 § 1, § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło