I SA/Ke 520/11
PostanowienieWSA w Kielcach2012-01-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej obowiązków podatkowych, sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego, jest niedopuszczalna. W związku z tym, na podstawie art. 178 PPSA, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona złożyła pismo oznaczone jako "zażalenie" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach odrzucające jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd uznał, że mimo niewłaściwego oznaczenia, pismo należy rozpoznać jako skargę kasacyjną. Jednakże, ponieważ skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, sąd uznał ją za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. D.-P. Sp. z o.o. w likwidacji w O. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2009r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
W dniu 16 grudnia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał postanowienie, którym odrzucił skargę L. D.-P. Sp. z o.o. w likwidacji w O.Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2009r.
Odpis postanowienia z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu wraz z pouczeniem o przysługującym prawie wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata, radcę prawnego albo doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych.
W terminie przewidzianym przepisem art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący złożył pismo oznaczone jako "zażalenie". Z treści tego pisma wynika jednoznacznie, że skarżący kwestionuje treść postanowienia z dnia 16 grudnia 2011r. Należy wyjaśnić, że niewłaściwe oznaczenie rodzaju pisma nie może wywoływać dla strony ujemnych skutków, jeżeli z treści pisma wynika, jaki jest jego rodzaj. Każde pismo, niezależnie od tego, jakie oznaczenie nada mu strona, winno być rozpoznane zgodnie z intencją strony zawartą w treści pisma. Oznacza to, że przedmiotowe pismo, ze względu na zawartą w nim treść, należało rozpoznać jako skargę kasacyjną. Z uwagi jednak na okoliczność, że skarga kasacyjna sporządzona została osobiście, nie zaś przez podmioty uprawnione do jego sporządzenia, wymienione w art. 175 §1 i § 3 pkt 1 cyt. ustawy, tj. adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego, Sąd uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną.
W związku z powyższym, skoro wniesienie skargi kasacyjnej jest niedopuszczalne, należało ją odrzucić na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło