I SA/Ke 529/11
PostanowienieWSA w Kielcach2012-02-22
Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata jest zasadny, jeśli strona uzyskała już prawo pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata jest bezzasadny, jeśli strona uzyskała już prawo pomocy w zakresie całkowitym, co skutkuje zwolnieniem od kosztów i ustanowieniem pełnomocnika na cały tok postępowania sądowoadministracyjnego do jego prawomocnego zakończenia. Prawo pomocy przyznane w prawomocnym postanowieniu zwalnia stronę z obowiązku ponownego ubiegania się o te same świadczenia.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, mimo że wcześniej uzyskała prawo pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2011 r. referendarz sądowy przyznał jej prawo pomocy, a następnie wyznaczono adwokata. Sąd oddalił skargę skarżącej na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Skarżąca złożyła ponowny wniosek w tej samej sprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono ponowny wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 lutego 2012 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi N.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...]. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a oddalić wniosek.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach postanowieniem z dnia 13 grudnia 2011r. sygn. akt I SA/Ke 529/11 przyznał N. C. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowił adwokata.
Pismem z dnia 20 grudnia 2011r. Okręgowa Rada Adwokacka w K. poinformowała, że wyznaczyła dla skarżącej pełnomocnika w osobie adwokat M.P.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 25 stycznia 2012r. sygn. akt I SA/Ke 529/11 oddalił skargę N. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K.z dnia [...].. znak: [...].w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
W dniu 17 lutego 2012r. skarżąca N. C. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach sporządzony na urzędowym formularzu PPF ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata w osobie M.P. w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...].znak: [...].w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a. nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych strony, którym przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.
W myśl natomiast art. 244 § 2 ustawy p.p.s.a. ustanowienie adwokata w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa, którego zakres określa art. 39 ustawy p.p.s.a.
W rozpatrywanej sprawie postanowieniem referendarza sądowego z dnia 13 grudnia 2011r. strona skarżąca uzyskała prawo pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Tym samym skarżąca mocą powyższego postanowienia uzyskała prawo pomocy, które skutkuje zwolnieniem od kosztów sądowych oraz ustanowieniem adwokata poprzez cały tok postępowania sądowoadministracyjego, aż do jego prawomocnego zakończenia. Złożony w tym właśnie zakresie przez stronę ponowny wniosek jako bezzasadny podlega oddaleniu.
W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło