I SA/Ke 53/14
PostanowienieWSA w Kielcach2014-06-06
Skład orzekający: Artur Adamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, strona skarżąca go nie uiściła. Dotyczy to również sytuacji, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony, a strona nadal nie spełnia wymogu uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, Spółka złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, Spółka nie uiściła należnej opłaty, mimo że korespondencja została uznana za doręczoną w dniu 9 maja 2014 r. i termin na uiszczenie wpisu upływał 16 maja 2014 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. I. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2010 r. postanawia odrzucić skargę.
P. I. Sp. z o.o. w Kielcach ("Spółka") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej
w K. z [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2010 r. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi Spółka złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 31 marca 2014 r. referendarz sądowy oddalił wniosek. W związku z uprawomocnieniem się tego postanowienia, powtórnie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadana za pośrednictwem poczty korespondencja pod wskazany przez stronę skarżącą adres nie została podjęta w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 25 kwietnia 2014 r. i powtórnie 5 maja 2014 r. W związku z tym stosownie do art. 73 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a." należało uznać, że korespondencję doręczono skarżącej 9 maja 2014 r. W wyznaczonym terminie, do 16 maja 2014 r., Spółka nie uiściła wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Z treści art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a, wynika że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o jego dokonanie. Złożony w terminie do uiszczenia wpisu wniosek
o przyznanie prawa pomocy czyni to wezwanie nieaktualnym. W przypadku uprawomocnienia się odmowy zwolnienia wezwanie powtarza się.
W niniejszej sprawie skarżąca, pomimo odmowy zwolnienia od kosztów sądowych i ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, nie dokonała tej czynności
w zakreślonym terminie.
Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło