I SA/Ke 531/16

PostanowienieWSA w Kielcach2017-05-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Grabowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku dotyczącej kwoty zasądzonych kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku, w tym błąd w kwocie zasądzonych kosztów postępowania, jeśli błąd ten jest jednoznacznie potwierdzony przez akta sprawy i treść sentencji wyrażoną słownie.
Stan faktyczny
Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa "F." s.c. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał wyrok w tej sprawie 20 kwietnia 2017 r. W sentencji tego wyroku, w punkcie dotyczącym zasądzonych kosztów postępowania, wystąpiła oczywista omyłka pisarska w kwocie.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 2 sentencji wyroku z 20 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 531/16, zastępując kwotę "653" kwotą "635" w zakresie zasądzonych kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu 19 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie zakończonej wyrokiem z 20 kwietnia 2017 r. ze skargi Firmy Produkcyjno-Handlowo-Usługowej "F." s.c. J. B., I.B. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2013 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 20 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 531/16 zawartą w kwocie zasądzonych kosztów postępowania, w ten sposób że kwotę "653" zastąpić kwotą "635". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718), dalej "ustawa p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ustalono, że w sentencji wyroku Sądu z dnia 20 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 531/16, zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wpisano kwotę zasądzonych kosztów postępowania w ten sposób, że zamiast kwoty "635" wpisano kwotę "653". Powyższe w sposób jednoznaczny potwierdzają akta sprawy oraz wysokość tej kwoty w sentencji wyroku, wyrażona słownie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło