I SA/Ke 532/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika ustanowionego w ramach prawa pomocy o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi S.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od stycznia do maja 2007r. p o s t a n a w i a : przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata T.Z. kwotę 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 26,40 zł (dwadzieścia sześć złotych czterdzieści groszy) podatku VAT. S.M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od stycznia do maja 2007r. Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uwzględniając wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, zwolnił skarżącego od kosztów sądowych w całości i ustanowił dla niego adwokata. Pełnomocnikiem w sprawie został wyznaczona adwokat T.Z, któremu skarżący udzielił pełnomocnictwa do reprezentowania go przed sądem administracyjnym i który reprezentował skarżącego w postępowaniu przed sądem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 25 stycznia 2008r. sygn. akt I SA/Ke 532/07 oddalił skargę. W dniu [...] pełnomocnik skarżącego przedłożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach opinię prawną o odmowie sporządzenia skargi kasacyjnej. W opinii podniósł, że po analizie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego oraz po zapoznaniu się z treścią uzasadnienia wyroku stwierdził, iż nie zachodzi żadna z przesłanek stanowiących podstawę do wniesienia skargi kasacyjnej. Jednocześnie powołując się na § 18 ust.1 pkt 2 lit "b" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, wniósł o przyznanie na jego rzecz wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu, oświadczając, iż koszty te nie zostały przez niego uiszczone w żadnej części. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) adwokat wyznaczony w ramach prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), powoływane dalej jako rozporządzenie. W myśl § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" rozporządzenia stawka przed sądem administracyjnym za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt. 1, nie mniej niż 120 zł. Zgodnie zaś z § 2 ust. 3 rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłatę zasądzaną na rzecz adwokata, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, a zatem należy do kategorii spraw określonych w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "a" rozporządzenia. Na podstawie § 6 pkt 2 rozporządzenia wyniosła ona kwotę 180 zł. Pełnomocnik ustanowiony z urzędu sporządził, doręczył stronie oraz przedłożył Sądowi opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wobec powyższego, na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "a" oraz w zw. z § 2 ust. 3 rozporządzenia Sąd ustalił wynagrodzenie w sprawie w kwocie 146,40 zł, w tym 26,40 zł podatku VAT. Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia.