I SA/Ke 532/07

Dnia 20 grudnia 2007 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: ref. sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. M. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku znak: [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za okres od stycznia do maja 2007r. p o s t a n a w i a 1. ustanowić dla S. M. adwokata; 2. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych. W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 8 listopada 2007r. w wysokości 100zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.z dnia [...] roku znak: [...] w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za okres od stycznia do maja 2007r. S. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wniosek taki powinien być złożony na urzędowym formularzu. Skarżący nie dopełnił tego wymagania, w związku z tym za pismem z dnia 28 listopada 2007r. Sąd przesłał skarżącemu urzędowy formularz PPF i zobowiązał do złożenia wypełnionego w/w formularza w terminie siedmiu dni od daty doręczenia niniejszego pisma pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Skarżący w zakreślonym w wezwaniu terminie złożył w dniu 7 grudnia 2007r. wniosek na formularzu PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku skarżący oświadcza, że jest emerytem i inwalidą III grupy. Skarżący ma na utrzymaniu niepracującą córkę i jej dziecko w wieku 14 lat oraz żonę przebywającą na zasiłku inwalidzkim. Skarżący i osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym utrzymuje się z dochodu uzyskiwanego przez skarżącego z tytułu świadczenia rentowego w wysokości 575,05zł miesięcznie oraz z dochodu uzyskiwanego przez żonę skarżącego z tytułu zasiłku inwalidzkiego w wysokości 420zł miesięcznie. W skład majątku skarżącego i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie wchodzi dom mieszkalny. Cennych ruchomości ani oszczędności skarżący nie wykazuje. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Ubiegający się o taką pomoc winien, więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające – może zwrócić się o pomoc państwa. Uwzględniając sytuację finansową i życiową skarżącego, przede wszystkim wysokość i źródło uzyskiwanych dochodów oraz stan zdrowia jego i żony należy stwierdzić, że wykazał należycie, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Ponadto powyższe okoliczności uzasadniają również przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wobec powyższego orzeczono, na podstawie art. 243, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych i ustanowić adwokata.