I SA/Ke 532/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia: odrzucić skargę. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu. Z.K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2011r. referendarz sądowy WSA w Kielcach oddalił wniosek skarżącego. W związku z uprawomocnieniem się postanowienia referendarza sądowego, zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2012r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Wezwanie doręczono skarżącemu prawidłowo w dniu 19 stycznia 2012r. wraz z pouczeniem, iż w przypadku nie zastosowania się do wezwania skarga zostanie odrzucona. Termin do uiszczenia wpisu zaczął więc biec od dnia 20 stycznia 2012r. i upływał w dniu 26 stycznia 2012r. Skarżący wniósł w dniu 23 stycznia 2012r. pismo o wyrażenie zgody na zapłatę wpisu w ratach. Zarządzeniem z tego samego dnia, doręczonym skarżącemu prawidłowo w dniu 26 stycznia 2012r., poinformowano, że obowiązujące przepisy nie przewidują jakiejkolwiek możliwości rozłożenia należnego wpisu w ratach oraz że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Końcowo należy dodać, że w dniu 27 stycznia 2012r. skarżący wniósł o prolongatę zapłaty wpisu. Wniosek skarżącego nie mógł odnieść skutku gdyż siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.