I SA/Ke 540/05

PostanowienieWSA w Kielcach2005-09-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo prawidłowego pouczenia o terminie jej wniesienia, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo prawidłowego pouczenia o terminie i trybie jej wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Skarżący M.N. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego za 2000r. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 15.04.2005r. Skarga została wniesiona w dniu 18.05.2005r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 września 2005 rok Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, , , po rozpoznaniu w dniu 26 września 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2000r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Sygn. akt I SA / Ke 540 / 05 Uzasadnienie Skarżący M.N. wniósł w dniu 18.05.2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2000r. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja została skarżącemu doręczona w dniu 15.04.2005r., zatem termin do jej wniesienia upłynął w dniu 15.05.2005r. Jak wynika z treści pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i trybie wniesienia skargi . Wniesienie skargi w dniu 18.05.2005r. nastąpiło zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z uwagi na powyższe, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 13 sierpnia 2004r. w sprawie przekazania Wojewódzkim Sądom Administracyjnym w Gorzowie Wielkopolskim i Kielcach rozpoznania spraw z obszaru województwa lubuskiego i świętokrzyskiego należących do właściwości Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w Poznaniu i Krakowie ( Dz. U. Nr 187 poz. 1926) - należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło