I SA/Ke 545/14
PostanowienieWSA w Kielcach2014-10-31
Skład orzekający: Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na interpretację indywidualną, jeśli organ wydał nową interpretację uwzględniającą stanowisko skarżącego przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości złożył skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Minister Finansów, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, wydał nową interpretację uwzględniającą stanowisko skarżącego przed rozpoczęciem rozprawy. W związku z tym, Minister Finansów wniósł o umorzenie postępowania, a sąd administracyjny przychylił się do tego wniosku.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Ministra Finansów na rzecz Syndyka Masy Upadłości kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości I. Zakład Budowlano Montażowy Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...][...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz Syndyka Masy Upadłości I. Zakład Budowlano Montażowy Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w K. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Syndyk Masy Upadłości I. Zakład Budowlano Montażowy Sp. z o.o.
w upadłości likwidacyjnej w K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...][...]w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT. Jednocześnie skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł.
W odpowiedzi na skargę Minister Finansów wniósł o umorzenie postępowania. Wyjaśnił, że w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270
ze zm.), określanej dalej jako "ustawa p.p.s.a.", uwzględnił skargę w całości
i wydał w dniu 6 października 2014 r. interpretację indywidualną
nr IPTPP1/443-255/14-3/S/MH, którą zmienił interpretację z dnia 30 czerwca 2014 r. nr IPTPP1/443-255/14-2/MG i uznał stanowisko wnioskodawcy w zakresie obowiązku dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o VAT za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Przepis art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a. daje prawo organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, w zakresie jego właściwości, do uwzględnienia skargi
w całości, do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z chwilą uwzględnienia skargi przez organ, zostaje ona skonsumowana przez co postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie taka sytuacja miała miejsce. W świetle zaś
art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania (200 zł wpis od skargi) uzasadnia art. 201 § 1 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło