I SA/Ke 546/17

PostanowienieWSA w Kielcach2017-11-09

Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, którego sytuacja materialna jest trudna, uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Skarżący, który wykaże, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, ma prawo do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. W przypadku niskiego dochodu na pięć osób w rodzinie, uznaje się, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia uwzględnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżący S.K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie dotyczącej łącznego zobowiązania pieniężnego. Skarżący oświadczył, że utrzymuje pięcioosobową rodzinę z dochodu 1464,48 zł miesięcznie netto, posiada nieruchomość rolną i korzysta ze wsparcia rodziny oraz pożyczek na większe wydatki.
Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowić dla skarżącego radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 listopada 2017 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2017 r. p o s t a n a w i a I. zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych; II. ustanowić dla skarżącego radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K.. W sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2017 r. S.K.złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. W złożonym wniosku skarżący oświadczył, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną i trojgiem małoletnich dzieci. Według oświadczenia w skład majątku skarżącego i jego rodziny wchodzi nieruchomość rolna wielkości 1,29 ha. Rodzina skarżącego utrzymuje się z dochodu uzyskiwanego przez skarżącego w kwocie 1464,48 zł miesięcznie netto z tytułu wykonywanej pracy. Jako zobowiązania i stałe wydatki skarżący wskazuje opłaty za media, opłaty socjalne w wysokości 1.000,00 zł. Skarżący wskazuje, że korzysta z wsparcia rodziny, zaciąga pożyczki na większe wydatki takie jak zakup opału, odzieży i inne niespodziewane wydatki.. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej ustawą "p.p.s.a" przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego lub doradcy podatkowego, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika prawnego przez stronę dochodzącą swych roszczeń. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną wnioskodawcy, przede wszystkim niski dochód na pięć osób w rodzinie, uznano że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 oraz art. 246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło