I SA/Ke 548/05

PostanowienieWSA w Kielcach2007-11-15

Skład orzekający: Maria Grabowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności wyroku można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą daty uprawomocnienia się orzeczenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym dotyczącą daty uprawomocnienia się orzeczenia, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią jego rozstrzygnięcia, gdy błąd jest ewidentny i nie budzi wątpliwości co do intencji sądu.
Stan faktyczny
Strony W.P. i A.P. wniosły skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał postanowienie z dnia 6 listopada 2007r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 15 lutego 2006r. w tej sprawie. W postanowieniu omyłkowo wpisano datę "15 lutego 2006r." zamiast prawidłowej daty uprawomocnienia się orzeczenia, którą należało ustalić na "8 kwietnia 2006r.". Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 6 listopada 2007r., sygn. akt I SA/Ke 548/05, w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu IV w miejsce daty "15 lutego 2006r." wpisano datę "8 kwietnia 2006r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.P. i A.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 6 listopada 2007r., sygn. akt I SA/Ke 548/05, w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu IV w miejsce daty "15 lutego 2006r. " wpisać datę " 8 kwietnia 2006r." W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 6 listopada 2007r. sygn. akt I SA/Ke 548/05, na skutek oczywistej omyłki, wpisano jako datę uprawomocnienia się orzeczenia dzień "15 lutego 2006r." zamiast " 8 kwietnia 2006r." Przedmiotowe postanowienie dotyczy stwierdzenia prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zapadłego dnia 15 lutego 2006r. w sprawie o sygn. I SA/Ke 548/05. Odpisy tego wyroku wraz z uzasadnieniem zostały doręczone stronom z urzędu, które potwierdziły ich odbiór na zwrotnych poświadczeniach nadesłanych do tut. Sądu. Od dnia 8 marca 2006r. tj. od daty odbioru przez skarżącą A.P. przedmiotowej przesyłki należało liczyć 30 –dniowy termin do wniesienia przez strony skargi kasacyjnej przysługującej im od powyższego wyroku. Termin ten mijał 7 kwietnia 2006r. Zatem orzeczenie stało się prawomocne dnia następnego tj. – 8 kwietnia 2006r. Powołanie w sentencji postanowienia o stwierdzeniu prawomocności daty "15 lutego 2006r." zamiast daty "8 kwietnia 2006r. " nastąpiło na skutek oczywistej omyłki pisarskiej. Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w/w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło