I SA/Ke 548/12

PostanowienieWSA w Kielcach2012-10-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kuchta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i niepodpisania skargi w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego przesłania oryginału skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi i nie podpisała jej w wyznaczonym terminie, mimo doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych. Przesłanie oryginału skargi po terminie nie mogło sanować tych uchybień, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczącymi odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłaty.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia zaległości podatkowych. Skarga została złożona bez uiszczenia wpisu i bez podpisu. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, z pouczeniem o skutkach ich nieuzupełnienia. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie podpisała skargi w terminie, a oryginał skargi przesłała po jego upływie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia zaległości podatkowych postanawia odrzucić skargę. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Stosownie zaś do art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak uiszczenia wpisu oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie braków. W. W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]2012 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia zaległości podatkowych, nie uiszczając wpisu od skargi i nie podpisując skargi (złożone egzemplarze stanowiły kserokopię oryginału skargi). W dniu 9 października 2012 r. skarżącej doręczono prawidłowo wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz do podpisania skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia wraz z pouczeniem że w przypadku nie zastosowania się do wezwania skarga zostanie odrzucona. Skarżąca w zakreślonym terminie, który upływał w dniu 16 września 2012 r. nie uiściła wpisu i nie podpisała skargi. Oryginał skargi został przesłany natomiast w dniu 17 września 2012 r. (data stempla pocztowego), czyli po terminie. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W świetle art. 58 § 1 pkt 3, sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. Z podniesionych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło