I SA/Ke 55/18

PostanowienieWSA w Kielcach2018-05-28

Skład orzekający: Ewa Rojek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia przez stronę skarżącą czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym, uzasadniając jego umorzenie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe, jeżeli strona skutecznie cofnie zażalenie przed jego przekazaniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W takiej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 195 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia G. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 24 kwietnia 2018 r. o umorzeniu postępowania zażaleniowego, które zostało wszczęte zażaleniem na wcześniejsze postanowienie o odrzuceniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w sprawie podatku VAT. Skarżący uznał postanowienie z 24 kwietnia 2018 r. za przedwczesne. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, skarżący cofnął zażalenie, argumentując uprawomocnieniem się postanowienia o przywróceniu terminu do uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 28 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. B. w sprawie ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 24 kwietnia 2018 r. umorzył postępowanie zażaleniowe G. B.wszczęte zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 23 marca 2018 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. z uwagi na przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi postanowieniem z 13 kwietnia 2018 r. W ustawowym terminie skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie z 24 kwietnia 2018 r., uznając je za przedwczesne, gdyż na chwilę jego wydania nie została odnotowana prawomocność postanowienia o przywróceniu terminu do uiszczenia wpisu z 13 kwietnia 2018 r. Zarządzeniem z 8 maja 2018 r. Przewodniczący Wydziału I WSA w Kielcach wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie 1 odpisu zażalenia oraz uiszczenie wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej 15 maja 2018 r. W wyznaczonym terminie do uzupełnienia braków zażalenia skarżący cofnął zażalenie, argumentując to uprawomocnieniem się postanowienia z 13 kwietnia 2018 r. o przywróceniu terminu do uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), dalej jako "ustawa p.p.s.a." jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowanie zażaleniowego z 24 kwietnia 2018 r. wszczętego zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 23 marca 2018 r. o odrzuceniu skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania zażaleniowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło