I SA/Ke 550/17

PostanowienieWSA w Kielcach2017-10-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Grabowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uzupełnienie wpisu sądowego po terminie wywołuje skutki prawne i zapobiega odrzuceniu skargi?
Ratio decidendi
Uzupełnienie wpisu sądowego po terminie wyznaczonym przez sąd nie wywołuje skutków prawnych i jest traktowane na równi z sytuacją, w której wpisu nie uiszczono w ogóle. W związku z tym, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis w terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 793 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 29 września 2017 r., a wpis uzupełniono 10 października 2017 r., czyli po upływie terminu (6 października 2017 r.).
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 1.293 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [....] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej G. G. kwotę 1.293 (tysiąca dwustu dziewięćdziesięciu trzech) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. G. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Zarządzeniem z 26 września 2017 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 793 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 29 września 2017 r. Uzupełnienia wpisu od skargi dokonano 10 października 2017 r. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej jako "ustawa p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 ustawy p.p.s.a stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia wpisu upłynął 6 października 2017 r., tymczasem wpis został uzupełniony dopiero 10 października 2017 r. Uzupełnienie wpisu po wyznaczonym przez sąd terminie nie wywołuje skutków prawnych i traktowane jest na równi z sytuacją, w której wpisu nie uiszczono w ogóle. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a, zobowiązany był skargę odrzucić. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło