Legal AII SA/Ke 556/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-11-04
Skład orzekający: Mirosław Surma, Ewa Rojek, Artur Adamiec, Maria Grabowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia może zostać wyłączony od orzekania w sprawie na własne żądanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie na jej żądanie. Decyzja ta wynika z zastosowania przepisów proceduralnych dotyczących wyłączenia sędziego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach, sędzia Maria Grabowska złożyła wniosek o wyłączenie jej od orzekania w tej sprawie, który został uwzględniony.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Marię Grabowską na jej żądanie od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.) Sędzia WSA Ewa Rojek Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 4 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki postanawia: wyłączyć sędziego WSA Marię Grabowską na jej żądanie od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło