I SA/Ke 560/15

PostanowienieWSA w Kielcach2015-12-09

Skład orzekający: Danuta Kuchta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uzasadnienie wyroku sądu administracyjnego może zostać sprostowane w trybie art. 156 § 1 PPSA w przypadku oczywistej omyłki pisarskiej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku, w tym w jego uzasadnieniu, niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd orzeka o sprostowaniu.
Stan faktyczny
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 10 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Ke 560/15, na stronie 5, wersie 28, błędnie wpisano "art. 239b § Ordynacji podatkowej" zamiast poprawnego "art. 239b § 2 Ordynacji podatkowej". Sąd rozpoznał sprawę z urzędu w przedmiocie sprostowania tej oczywistej omyłki pisarskiej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 10 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Ke 560/15 w ten sposób, że na stronie 5 uzasadnienia w wersie 28 zastąpiono "art. 239b § Ordynacji podatkowej" sformułowaniem "art. 239b § 2 Ordynacji podatkowej".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 10 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Ke 560/15 oddalającego skargę O. Polska S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej postanawia: sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 10 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Ke 560/15 w ten sposób, że na stronie 5 uzasadnienia w wersie 28 zastąpić "art. 239b § Ordynacji podatkowej" sformułowaniem "art. 239b § 2 Ordynacji podatkowej". W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 10 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Ke 560/15 na stronie 5 uzasadnienia w wersie 28 wpisano "art. 239b § Ordynacji podatkowej" zamiast poprawnie "art. 239b § 2 Ordynacji podatkowej". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu takiemu może również ulec uzasadnienie wyroku. Powołana wyżej niedokładność zawarta w przedmiotowym uzasadnieniu nastąpiła na skutek oczywistej omyłki. Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło