I SA/Ke 57/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. W dniu 29 maja 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał wyrok, którym oddalił skargę wniesioną przez T.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej Pismem z dnia 10 czerwca 2008r. odpis wyroku został doręczony skarżącemu z pouczeniem o przysługującym mu prawie wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata, radcę prawnego albo doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych. W terminie przewidzianym przepisem art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący złożył pismo oznaczone jako "sprzeciw od wyroku". Z treści tego pisma wynika jednoznacznie, że skarżący kwestionuje treść wyroku WSA w Kielcach z dnia 29 maja 2008r. Należy wyjaśnić, że niewłaściwe oznaczenie rodzaju pisma nie może wywoływać dla strony ujemnych skutków, jeżeli z treści pisma wynika, jaki jest jego rodzaj. Każde pismo, niezależnie od tego, jakie oznaczenie nada mu strona, winno być rozpoznane zgodnie z intencją strony zawartą w treści pisma (por. post. SN z dnia 8 grudnia 1997 r., III CKN 289/97, OSNC 1998, nr 5, poz. 90). Oznacza to, że przedmiotowe pismo, ze względu na zawartą w nim treść, należało rozpoznać jako skargę kasacyjną. Z uwagi jednak na okoliczność, że skarga kasacyjna sporządzona została osobiście, nie zaś przez podmioty uprawnione do jego sporządzenia, wymienione w art. 175 §1 i § 3 pkt 1) cyt. ustawy, tj. adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego, Sąd uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną. W związku z powyższym, skoro wniesienie skargi kasacyjnej jest niedopuszczalne, należało ją odrzucić na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym WSA w Kielcach orzekł w sentencji postanowienia.