I SA/Ke 574/10

Dnia 21 grudnia 2010 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia strony skarżącej od opłaty kancelaryjnej w wysokości 100zł (słownie: sto) za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Wyrokiem z dnia 25 listopada 2010r. sygn. akt I SA/Ke 574/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów. Wnioskiem z dnia 7 grudnia 2010r. skarżąca zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty kancelaryjnej w wysokości 100zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej ustawą p.p.s.a. wniosek taki powinien być złożony na urzędowym formularzu. Skarżąca we wniosku z dnia 7 grudnia 2010r. wniosła o wykorzystanie informacji dotyczących jej sytuacji rodzinnej i materialnej zawartych we wniosku sporządzonym na urzędowym formularzu PPF przy ubieganiu się o prawo pomocy przy sprawach I SA/Ke 324/10 i I SAB/Ke 3/10 oświadczając, że dane zawarte w tych wnioskach pozostały niezmienione. W związku z tym Przewodniczący odstąpił od przesyłania skarżącej urzędowego formularza PPF i zarządził sporządzenie kserokopii urzędowego formularza PPF dołączonego do spraw I SA/Ke 324/10 i I SAB/Ke 3/10. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym i uzyskiwanych dochodach zawartego w formularzu PPF wynika, że skarżąca pozostaje sama w gospodarstwie domowym, jako posiadany majątek wykazuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu wielkości 33,75m², utrzymują się z dochodu uzyskiwanego z prowadzonej działalności gospodarczej. Skarżąca oświadcza, że dochody mają charakter sezonowy, różny w poszczególnych miesiącach. Za miesiąc wrzesień 2010r. skarżąca wykazuje dochód w kwocie 6860,25zł brutto. W dalszej części wniosku skarżąca wylicza opłaty konieczne, które jest obowiązana pokryć z wykazanego dochodu oraz przedkłada nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 13 września 2010r. na kwotę 6181,91zł. Ponadto z informacji zawartych we wniosku z dnia 7 grudnia 2010r. skarżąca wskazuje, że jej trudna sytuacja materialna jest następstwem długotrwałej choroby rąk i kręgosłupa, co uniemożliwia bądź utrudnia pozyskiwanie dochodów. Stosownie do postanowień przepisu art. 246 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy następuje w zakresie częściowym, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Analiza złożonego przez J. S. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty kancelaryjnej w wysokości 100zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem wykazała, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Uznano, że sytuacja finansowa, w jakiej faktycznie skarżąca się znajduje –nieregularne dochody, zadłużenie, oraz problemy zdrowotne - uzasadniają zwolnienie od kosztów sądowych we wnioskowanym zakresie. W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji