I SA/Ke 577/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku U. C. Sp. z o.o. w S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi U. C. Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2011 r. postanawia: zwolnić U. C. Sp. z o.o. w S. od kosztów sądowych. U. C. Sp. z o.o. w S. (zwana dalej Spółką) w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2011 r. złożyła sporządzony na urzędowym formularzu PPPr wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku Spółka wskazała, że w roku 2012 oraz 2013 nie prowadzi działalności, a w obu tych okresach wartość przychodów wyniosła 0zł. Spółka wskazała, że wartość skumulowanej straty na dzień 31 grudnia 2012 r. wyniosła 94 988,64 zł. Spółka wykazała na dzień bilansowy ujemną wartość kapitału własnego w kwocie - 44 988,64 zł. Wartość zobowiązań Spółki wykazana w bilansie wynosi 46 592,64 zł. Wartość kapitału obrotowego wynosi 1 207,64 zł. Wysokość kapitału zakładowego, majtku lub środków finansowych Spółka określiła na kwotę 50 000,00zł, wartość środków trwałych na 396,36 zł, a wysokość straty za ostatni rok obrotowy wg bilansu na kwotę -35 818,67 zł. Spółka oświadczyła, że zlikwidowała rachunek bankowy z uwagi na brak transakcji i niemożność ponoszenia opłat za jego prowadzenie. Wobec uznania, że złożone oświadczenie nie jest wystarczające do oceny sytuacji majątkowej skarżącej, na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm. - dalej "p.p.s.a.") wezwano Spółkę do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez przedłożenie: odpisu (kserokopii) zeznania podatkowego Spółki za 2012 r., sprawozdania finansowego Spółki za 2012 r. oraz za okres od 1 stycznia 2013 r. do 30 września 2013 r., wyciągów ze wszystkich posiadanych przez spółkę rachunków bankowych (w tym kont i lokat dewizowych) obrazujących historię i salda tych rachunków za okres ostatnich trzech miesięcy lub udokumentowanie likwidacji rachunków bankowych oraz wyciągów ze wszystkich zlikwidowanych przez spółkę rachunków bankowych (w tym kont i lokat dewizowych) obrazujących historię i salda tych rachunków za okres ostatnich trzech miesięcy przed likwidacją. W odpowiedzi, Spółka w zakreślonym terminie przedłożyła wszystkie wymagane dokumenty, które potwierdziły oświadczenia Spółki przedstawione we wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmującym tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego przysługuje osobie prawnej, a także innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, gdy wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz dołączonych dokumentów wynika, że Spółka nie prowadzi działalności gospodarczej, nie osiąga dochodów i nie posiada środków na rachunkach bankowych. Należało zatem uznać, że Spółka wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych związanych ze swoim udziałem w postępowaniu w przedmiotowej sprawie i dlatego w celu zachowania prawa strony do rozpoznania jej sprawy przez Sąd zasadnym jest przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.