I SA/Ke 581/21

PostanowienieWSA w Kielcach2022-02-25

Skład orzekający: Mirosław Surma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wniosła o stwierdzenie nadpłaty, jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy strona skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takim przypadku sąd zwraca uiszczony wpis od skargi.
Stan faktyczny
Strona J. B. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nadpłaty z tytułu korzystania z przystanków komunikacyjnych. Skarżący uiścił wpis od skargi, a następnie cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie. 2. Zwrócono J. B. uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. [...] I SA/Ke 581/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu [...] na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić J. B. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]) złotych. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2022 r., poz. 329), dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. J. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu korzystania z przystanków komunikacyjnych. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie [...]zł. W piśmie z [...] oświadczył, że cofa skargę. Zdaniem sądu skarżący skutecznie cofnął skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. W konsekwencji sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Zwrot uiszczonego wpisu od skargi w pkt 2 uzasadnia przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło