I SA/Ke 586/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-10-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Surma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, po upływie terminu do jej wniesienia, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Termin ten biegnie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a w przypadku niepodjęcia korespondencji mimo awizowania, doręczenie uważa się za skuteczne z upływem terminu określonego w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę W. O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności składkowych. Organ administracyjny utrzymał w mocy decyzję odmawiającą umorzenia składek na ubezpieczenie zdrowotne. Korespondencja z decyzją została dwukrotnie awizowana, jednak nie została podjęta przez stronę. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem ZUS po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu 28 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718 ze zm.) dalej "ustawa p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z [...]nr [...] utrzymał w mocy decyzję z [...] r. nr [...]odmawiającą W.O. umorzenia składek na ubezpieczenie zdrowotne. Odpis decyzji ZUS wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi, został nadany za pośrednictwem poczty, pod wskazany przez stronę adres. Korespondencja nie została podjęta w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 16 sierpnia 2016 r. i powtórnie 24 sierpnia 2016 r. W związku z tym, stosownie do art. 44 Kodeksu postępowania administracyjnego, należało uznać, że korespondencję doręczono stronie 30 sierpnia 2016 r. (z upływem 14 dni od pierwszego awizowania). Na decyzję tę W. O. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, za pośrednictwem ZUS, 30 września 2016 r. (data stempla pocztowego). Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego zaczął biec od 31 sierpnia 2016 r. i upływał 29 września 2016 r. Skarga wniesiona 30 września 2016 r. została zatem wniesiona po terminie. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło