I SA/Ke 590/16

PostanowienieWSA w Kielcach2017-02-02

Skład orzekający: Ewa Rojek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnie wpisanego nazwiska skarżącego w sentencji i uzasadnieniu postanowienia o umorzeniu postępowania zażaleniowego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnie wpisanego nazwiska skarżącego w sentencji i uzasadnieniu postanowienia, zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Taka omyłka, jeśli jest oczywista i dotyczy tożsamości strony, wymaga sprostowania dla zapewnienia prawidłowości orzeczenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał postanowienie z dnia 1 lutego 2017 r. umarzające postępowanie zażaleniowe. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia, w wyniku omyłki, błędnie wpisano nazwisko skarżącego jako "G." zamiast "G.". Sąd rozpoznał sprawę z urzędu w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano nazwisko skarżącego w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 1 lutego 2017 r. oraz w jego uzasadnieniu w ten sposób, że zamiast "..." wpisano "...".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 2 lutego 2017 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 1 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Ke 590/16 umarzającego postępowanie zażaleniowe w sprawie ze skargi M.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z /.../nr /.../ w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania podatkowego postanawia: sprostować nazwisko skarżącego w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 1 lutego 2017 r. oraz w jego uzasadnieniu w ten sposób, że w sentencji w wierszach 9 i 12 od góry oraz w uzasadnieniu w wierszu 4 od góry zamiast "..." wpisać "...". W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 1 lutego 2016 r. oraz w uzasadnieniu tego postanowienia, w wyniku omyłki błędnie wpisano nazwisko skarżącego jako "G." zamiast" G.". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu jak i jego uzasadnieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie budzi wątpliwości, że skarżącym w sprawie jest M.G., więc prawidłowa odmiana jego nazwiska powinna brzmieć "M.G.". Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnego nazwiska w treści sentencji postanowienia i jego uzasadnieniu ma charakter oczywisty i w związku z tym wymagała sprostowania. Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło