I SA/Ke 6/19

PostanowienieWSA w Kielcach2019-01-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kuchta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braku formalnego w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej. Niespełnienie tego wymogu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. W skardze nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 14 stycznia 2019 r., a skarżący do 28 stycznia 2019 r. nie uzupełnił brakującego elementu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu 30 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2015 r. postanawia odrzucić skargę. M. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV kwartał 2015 r. W skardze nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia. W związku z tym skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie 14 stycznia 2019 r. W wyznaczonym terminie, tj. do 28 stycznia 2019 r., skarżący nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Stosownie do art. 215 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2018.1302), zwanej dalej "ustawa p.p.s.a.", w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem takim zgodnie z art. 230 § 2 ustawy p.p.s.a. jest skarga, od której pobiera się wpis stosunkowy, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna (art. 231 ustawy p.p.s.a.). Braki formalne pism strony, w tym skargi, skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia, nie uzupełnił tego braku. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło