I SA/Ke 6/22
PostanowienieWSA w Kielcach2022-02-01
Skład orzekający: Artur Adamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga dotycząca podatku od towarów i usług, od której zależy wysokość opłaty, może zostać odrzucona z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia, nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie. Wymóg podania wartości przedmiotu zaskarżenia wynika z art. 215 § 1 PPSA, gdy od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2016 r. W skardze nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 17 stycznia 2022 r., a skarżący do 24 stycznia 2022 r. nie uzupełnił brakującego elementu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 1 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2016 r. postanawia odrzucić skargę.
M. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w K. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej
z [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II, III, IV kwartał 2016 r. W skardze nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia. W związku z tym skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie 17 stycznia 2022 r. W wyznaczonym terminie,
tj. do 24 stycznia 2022 r., skarżący nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone
w przepisach prawa. Stosownie do art. 215 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2019 poz. 2325), zwanej dalej "ustawa p.p.s.a.", w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe
w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem takim zgodnie z art. 230 § 2 ustawy p.p.s.a. jest skarga, od której pobiera się wpis stosunkowy, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna (art. 231 ustawy p.p.s.a.). Braki formalne pism strony, w tym skargi, skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie.
W niniejszej sprawie skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia, nie uzupełnił tego braku.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie
z którym sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło