I SA/Ke 60/24

PostanowienieWSA w Kielcach2024-07-05

Skład orzekający: Magdalena Chraniuk-Stępniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy skarżący nie uzupełni wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania. Sąd odrzucił skargę z powodu braku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, a częściowo uiszczony wpis został zwrócony na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
O. W. złożyła skargę do WSA w Kielcach na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego dotyczącą podatku VAT za lata 2017 i 2018 oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego. Skarżąca uiściła wpis sądowy częściowo, a następnie została wezwana do uzupełnienia różnicy wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i zakończenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżąca nie uzupełniła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucił skargę. 2. Zwrócił skarżącej kwotę 500 zł tytułem częściowego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu 5 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. W. na decyzję Naczelnika Ś. Urzędu Celno – Skarbowego w K. z 29 listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. i 2018 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić O. W. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem częściowego wpisu sądowego od skargi. O. W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Naczelnika Ś. Urzędu Celno – Skarbowego w K. z 29 listopada 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. i 2018 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego, uiszczając wpis w kwocie [...]zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie wynosi [...] zł. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 lutego 2024 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie [...]zł. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Kwota ta stanowiła różnicę pomiędzy wpisem należnym ([...].), a wpisem uiszczonym ([...] zł.). Wezwanie doręczono skarżącej prawidłowo 12 lutego 2024 r. W zakreślonym terminie, tj. do 19 lutego 2024 r., skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych – zapłaty wpisu od skargi w całości. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z 18 kwietnia 2024 r. sygn. akt I SPP/Ke 23/24 oddalił wniosek. Skarżąca nie odebrała przesyłki zawierającej wyżej opisane postanowienie referendarza, wobec czego znajduje się ona w aktach sprawy (k. 14) ze skutkiem doręczenia w dniu 8 maja 2024 r. Po zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania skarżącej prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 24 maja 2024 r. spółka została ostatecznie wezwana do wykonania zarządzenia z 5 lutego 2024 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o ostatecznym wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie odebrała przesyłki zawierającej odpis wyżej opisanego zarządzenia, wobec czego znajduje się ona w aktach sprawy (k. 55) ze skutkiem doręczenia w dniu 18 czerwca 2024 r. W zakreślonym terminie, tj. do 25 czerwca 2024 r., skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2024.935) dalej "p.p.s.a." wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu skargi skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu. W niniejszej sprawie skarżąca, po przeprowadzeniu postępowania w zakresie prawa pomocy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 24 maja 2024 r. spółka została ostatecznie wezwana do wykonania zarządzenia z 5 lutego 2024 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o ostatecznym wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Kwota ta stanowiła różnicę pomiędzy wpisem należnym (33.518 zł.), a wpisem uiszczonym przez spółkę w wysokości [...] zł. Wezwanie zostało uznane za doręczone skarżącej w dniu 18 czerwca 2024 r. Skarżąca w zakreślonym terminie, tj. do 25 czerwca 2024 r. nie uiściła należnego wpisu od skargi. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. m.in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie częściowo uiszczonego wpisu od skargi, sąd orzekł w punkcie 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło