I SA/Ke 601/15
PostanowienieWSA w Kielcach2015-12-22
Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną, obliczone według stawek określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokackie, powiększone o podatek VAT. W przypadku, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, a wartość przedmiotu sprawy mieści się w określonym przedziale, stosuje się stawkę minimalną określoną w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości.Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożył adwokat M.F., który został ustanowiony z urzędu dla skarżącego H.K. w sprawie dotyczącej łącznego zobowiązania pieniężnego. Sąd oddalił skargę H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Adwokat M.F. brała udział w rozprawie i złożyła wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata M.F. kwotę 738,00 zł, w tym 138,00 zł podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 grudnia 2015 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M.F. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 sierpnia 2015 r. (...) w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2015 r. postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata M.F. kwotę 738,00 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 138,00 (sto trzydzieści osiem) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Postanowieniem z 9 listopada 2013 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w ramach przyznania prawa pomocy ustanowił dla H.K. adwokata, którym wyznaczona została M.F..
W dniu 10 grudnia 2015 r. pełnomocnik skarżącego brała udział w rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach, w trakcie której oddalono skargę H.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 sierpnia 2015 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2015 r.
Jednocześnie adwokat M.F. złożyła wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu według norm prawem przepisanych i oświadczyła, że koszty te nie zostały uiszczone w żadnej części.
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej ustawa p.p.s.a. wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tj. Dz. U. z 2013, poz. 461) dalej: rozporządzenie.
W myśl § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "a", stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna (w niniejszej sprawie jest to 3.539,00 zł) – stawkę obliczoną na podstawie § 6. Zgodnie z § 6 pkt 3 rozporządzenia stawka minimalna przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 1.500 zł do 5.000 zł wynosi 600 zł. Natomiast stosownie do treści § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przed adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik z urzędu reprezentowała skarżącego w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji i złożyła wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu według norm prawem przepisanych oraz oświadczyła, że koszty te nie zostały uiszczone w żadnej części. W tej sytuacji uznano, że należy przyznać pełnomocnik wynagrodzenie za zastępstwo prawne w kwocie 600 zł na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. "a", podwyższając powyższą kwotę o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 rozporządzenia).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 ustawy p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło