I SA/Ke 603/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Europejskiego Funduszu Leasingowego S.A. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 rok postanawia: odrzucić skargę. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą p.p.s.a., wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Zgodnie zaś z treścią art. 230 §1 ustawy p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim, jak stanowi przepis paragrafu 2 art. 230 ustawy p.p.s.a., jest skarga. Europejski Fundusz Leasingowy S.A. we W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy P. określającą Spółce zobowiązanie pieniężne w podatku od nieruchomości za 2007 rok. Skarżący nie uiścił wpisu od wniesionego pisma. Nadto autor skargi nie wykazał umocowania Dyrektora Spółki do wniesienia skargi w jej imieniu, podczas gdy, jak stanowi art. 29 w zw. z art. 28 ustawy p.p.s.a., osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych oraz do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi przez Dyrektora Funduszu i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. W stosunku do obu zobowiązań dla strony Sąd wyznaczył termin 7 dni na usunięcie wskazanych braków skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania doręczono skarżącemu w dniu 3 stycznia 2008r. W wyznaczonym terminie skarżący nie usunął braków: formalnego i fiskalnego skargi. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Nadto zgodnie z dyspozycją przepisu art. 58 §1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z podniesionych względów, na podstawie powołanych wyżej przepisów prawa, należało orzec jak w sentencji.